E' stata descritta la presentazione di pazienti che sviluppano endoftalmite dopo iniezione intravitreale con inibitori del fattore di crescita dell'endotelio vascolare ( VEG F).
Inoltre, è stata valutata la gestione confrontando gli esiti della tecnica tap and injection di antibiotici intravitreali ( TAI ) rispetto alla iniziale vitrectomia chirurgica via pars plana ( PPV ).
Infine, sono stati analizzati i fattori predittivi degli esiti visivi al follow-up a 6 mesi.
È stato condotto uno studio interventistico retrospettivo, monocentrico, non-randomizzato, con pazienti che avevano sviluppato endoftalmite dopo aver ricevuto una iniezione intravitreale di un agente anti-VEGF tra il 2006 e il 2016.
Tutti i pazienti sono stati sottoposti a una biopsia vitreale inviata per colture prima dell'inizio del trattamento: gruppo TAI versus gruppo PPV ( vitrectomia via pars plana con antibiotici intravitreali ).
La principale misura di esito era la migliore acuità visiva corretta ( BCVA ) a 6 mesi di follow-up dopo trattamento per endoftalmite.
In totale sono state eseguite 258.357 iniezioni intravitreali nel periodo di 10 anni, e 40 pazienti ( 0.016% ) hanno presentato endoftalmite entro 3 settimane dopo l'iniezione.
34 pazienti ( 85.0% ) hanno sofferto di dolore e 25 pazienti ( 62.5% ) hanno presentato ipopion all'esame iniziale.
Tra i 24 casi di coltura positiva, il 66.7% degli organismi causali erano stafilococchi coagulasi-negativi, seguiti da specie di streptococco ( 10.0% ).
La migliore acuità visiva corretta ( BCVA ) ( logaritmo dell'angolo di risoluzione minimo, logMAR ) al follow-up a 6 mesi era significativamente peggiore per i pazienti che avevano una coltura positiva per le specie di Streptococcus ( 4.0; approssimativamente la percezione della luce ) rispetto a coloro che avevano una coltura positiva per Stafilococco coagulasi-negativo ( 0.4; circa 20/50; P minore di 0.0001 ).
Rispetto al gruppo TAI, una percentuale maggiore di campioni era positiva alla coltura nel gruppo PPV ( 90.9% vs 48.3%, P=0.03 ).
Non è stata riscontrata alcuna differenza statisticamente significativa per la migliore acuità visiva corretta al follow-up a 6 mesi tra i gruppi TAI e PPV.
Una età inferiore ( meno di 85 anni ) e una pressione intraoculare inferiore ( IOP ) ( minore o uguale a 25 mm Hg ) alla presentazione erano predittivi di raggiungere una BCVA di 20/400 o migliore al follow-up a 6 mesi dopo il trattamento.
La gestione iniziale ( TAI versus PPV ), la durata dei sintomi, la presenza di dolore, la presenza di ipopion, la presentazione di BCVA e lo stato della coltura ( positivo vs negativo ) non sono risultati predittivi di esiti visivi al follow-up a 6 mesi.
Non è stata rilevata alcuna differenza significativa nella mgliore acuità visiva corretta al follow-up a 6 mesi tra i gruppi TAI e PPV.
L'età più giovane e la più bassa pressione intraoculare alla presentazione sono state associate a esiti visivi migliori al follow-up a 6 mesi. ( Xagena2018 )
Xu K et al, Ophthalmology 2018; 125: 1279-1286
Oftalm2018 Farma2018
